Dainis Dērics neskaitāmas reizes rakstīja man, lai eju pie viņa uz foto sesiju. Pierunāja un aizgāju ar.
Taisījām erotiska rakstura foto sesiju. Solīja, ka foto sesija paredzēta viņa treniņam, lai neierūsē, bildes man un manam draugam, diemžēl es savas bildes atradu internetā no publicētas no viņa paša vārda.
Pati sesija bija visnotaļ jocīgs, nemākulīgi visu laiku virzīja sarunu uz seksa pusi, izklausījās, kā 7. klases puišelis, kas gribētu pārgulēt ar mani. Jocīgi pieskārieni, it kā, lai sakārtotu kaut ko. Tāda sajūta, ka vecs onkulis gribētu pavest mazu meiteni.. jak...
Par viņu radās arī riebīgs priekšstats kā par cilvēku, smīnēdams visu laiku aprunāja savus nosacītos kolēģus fotogrāfus, neej tur un nedari to, visi ir slikti, visi ir krāpnieki un izmantotāji tik viņš vienīgais esot labs. Man mamma mācīja, ka nekad neticēt cilvēkiem, kas runā par citiem sliktu, jo labi cilvēki otru neaprunās.
Var jau būt, ka kādai, kura alkst pēc lielas uzmanības šādas foto sesijas iet pie sirds - diemžēl ne man.
PS. Ja vēl kāda bilde būtu bijusi ok, bet arī tur viens sanāca :(
Šeit pāris linki, ko es par viņu atradu ja kādam vēl ir jautājumi:
http://www.fotoblog.lv/forum/discussion/5653/bezkompromisu-fotografs/
http://www.precos.lv/lat/forums/kazu-planosana/17-kazu-foto-kazu-video/6523-dainis-derics/
Izklausās pēc slima konkurenta. Esmu pie Daiņa fotografējusies vairākas reizes. Arī ar punci. Bildes tiešām skaistas un kvalitatīvas. Nekādas uzmākšanās, turklāt tam reāli nepietiek laika. Galu galā viņa darbus arī internetā var atrast papilno. Darbi starp citu runā daudz vairāk par tavu tizlo sacerējumu.
Nez nez, palasi kas rakstīts rakstīts tajos linkos, kā zvaigzne uzvedās.
Diezgan loģiski, ka tev ar punci neko nedarīja, no vīra var pa muti dabūt kā arī uz tām kas stāvoklī baigi nestāv.
Palasi pats tajos linkos kas rakstīts. Tur nav nekas tāds kas te aprakstīts. Pilnīgs sviests sarakstīts gan te, gan tur tikai fotogrāfi gānās. Ja izlasītu visu ko raksta reāli tie kas fotografējušies, tad arī saprastu, ka šo visu sarakstījis kaut kāds slimiķis.
Kāds laikam par visiem profesionāliem fotogrāfiem (konkurentiem) raksta šādas pasakas, jo identiskus tekstus var atrast gandrīz par jebkuru profesionālo fotogrāfu, kas fotografē ļoti labi gadiem ilgi. Ja nebūtu profesionālis, tad tik ilgi nefotografētu. Arī pievienotajās saitēs var redzēt, ka aprunā amatierfotogrāfi, kas ne reizi nav fotografējušies, kuriem pašiem nekādu profesionālo bilžu nav, kas tikko sākuši fotografēt un pārsvarā neviens vairs nefotografē. Tāpat var lasīt reālo situāciju no tiem, kas fotografējušies, ka ļoti apmierināti ar profesionālo darbu un rezultātu. Kāds pievienojis te saites un pats tās nav izlasījis. Ja pameklētu rūpīgāk, tad tādas saites pa pilno var atrast. Piemēram, te http://www.draugiem.lv/dainisdericsfoto/forum/?f_tid=4232677
Ja būtu kaut vai painteresējies pie konkrētā fotogrāfa par fotografēšanās iespēju, pat nerunājot par to, ka reāli arī aizietu, tad zinātu, ka bez maksas nekādiem treniņiem fotografēts netiek, kā arī bez atļaujas bildes izmantot. Viss pārējais ir maksas pakalpojums un ja tiešām konkrētā persona samaksāja, tad vienkārši vērsties tiesā un prasīt kompensāciju un bilžu izņemšanu, jo fotogrāfam visticamāk nebūs atļauja bildes izmantot. Ja šī būtu reāla situācija, tad konkrētais fotogrāfs jau sen vairs nefotografētu tāpat kā simtiem citu it kā šādi strādājošu fotogrāfu.
Sūdzības saistītās ar personu (7)
Fotogrāfa neētiska rīcība
Dainis Dērics neskaitāmas reizes rakstīja man, lai eju pie viņa uz foto sesiju. Pierunāja un aizgāju ar.
Taisījām erotiska rakstura foto sesiju. Solīja, ka foto sesija paredzēta viņa treniņam, lai neierūsē, bildes man un manam draugam, diemžēl es savas bildes atradu internetā no publicētas no viņa paša vārda.
Pati sesija bija visnotaļ jocīgs, nemākulīgi visu laiku virzīja sarunu uz seksa pusi, izklausījās, kā 7. klases puišelis, kas gribētu pārgulēt ar mani. Jocīgi pieskārieni, it kā, lai sakārtotu kaut ko. Tāda sajūta, ka vecs onkulis gribētu pavest mazu meiteni.. jak...
Par viņu radās arī riebīgs priekšstats kā par cilvēku, smīnēdams visu laiku aprunāja savus nosacītos kolēģus fotogrāfus, neej tur un nedari to, visi ir slikti, visi ir krāpnieki un izmantotāji tik viņš vienīgais esot labs. Man mamma mācīja, ka nekad neticēt cilvēkiem, kas runā par citiem sliktu, jo labi cilvēki otru neaprunās.
Var jau būt, ka kādai, kura alkst pēc lielas uzmanības šādas foto sesijas iet pie sirds - diemžēl ne man.
PS. Ja vēl kāda bilde būtu bijusi ok, bet arī tur viens sanāca :(
Šeit pāris linki, ko es par viņu atradu ja kādam vēl ir jautājumi:
http://www.fotoblog.lv/forum/discussion/5653/bezkompromisu-fotografs/
http://www.precos.lv/lat/forums/kazu-planosana/17-kazu-foto-kazu-video/6523-dainis-derics/
Atbildes (2)
Sviests
Izklausās pēc slima konkurenta. Esmu pie Daiņa fotografējusies vairākas reizes. Arī ar punci. Bildes tiešām skaistas un kvalitatīvas. Nekādas uzmākšanās, turklāt tam reāli nepietiek laika. Galu galā viņa darbus arī internetā var atrast papilno. Darbi starp citu runā daudz vairāk par tavu tizlo sacerējumu.
Tam sviestam.
Nez nez, palasi kas rakstīts rakstīts tajos linkos, kā zvaigzne uzvedās.
Diezgan loģiski, ka tev ar punci neko nedarīja, no vīra var pa muti dabūt kā arī uz tām kas stāvoklī baigi nestāv.
Trade
www.tradeadexchange.com
Tam sviestam
Palasi pats tajos linkos kas rakstīts. Tur nav nekas tāds kas te aprakstīts. Pilnīgs sviests sarakstīts gan te, gan tur tikai fotogrāfi gānās. Ja izlasītu visu ko raksta reāli tie kas fotografējušies, tad arī saprastu, ka šo visu sarakstījis kaut kāds slimiķis.
Amatieri
Kāds laikam par visiem profesionāliem fotogrāfiem (konkurentiem) raksta šādas pasakas, jo identiskus tekstus var atrast gandrīz par jebkuru profesionālo fotogrāfu, kas fotografē ļoti labi gadiem ilgi. Ja nebūtu profesionālis, tad tik ilgi nefotografētu. Arī pievienotajās saitēs var redzēt, ka aprunā amatierfotogrāfi, kas ne reizi nav fotografējušies, kuriem pašiem nekādu profesionālo bilžu nav, kas tikko sākuši fotografēt un pārsvarā neviens vairs nefotografē. Tāpat var lasīt reālo situāciju no tiem, kas fotografējušies, ka ļoti apmierināti ar profesionālo darbu un rezultātu. Kāds pievienojis te saites un pats tās nav izlasījis. Ja pameklētu rūpīgāk, tad tādas saites pa pilno var atrast. Piemēram, te http://www.draugiem.lv/dainisdericsfoto/forum/?f_tid=4232677
Ja būtu kaut vai painteresējies pie konkrētā fotogrāfa par fotografēšanās iespēju, pat nerunājot par to, ka reāli arī aizietu, tad zinātu, ka bez maksas nekādiem treniņiem fotografēts netiek, kā arī bez atļaujas bildes izmantot. Viss pārējais ir maksas pakalpojums un ja tiešām konkrētā persona samaksāja, tad vienkārši vērsties tiesā un prasīt kompensāciju un bilžu izņemšanu, jo fotogrāfam visticamāk nebūs atļauja bildes izmantot. Ja šī būtu reāla situācija, tad konkrētais fotogrāfs jau sen vairs nefotografētu tāpat kā simtiem citu it kā šādi strādājošu fotogrāfu.
Child porn
https://scrolller.com/r/HomemadePorn